UNA TRUFFA DELL’ORO DA 2 MILIARDI DI DOLLARI RITRAE BITCOIN COME ALTERNATIVA „MENO VULNERABILE

  • La Bitcoin si è trovata di nuovo a competere con l’oro dei tradizionali rifugi sicuri, quando le autorità cinesi hanno scoperto una frode da 2 miliardi di dollari.
  • Kingold, una delle più importanti aziende di lavorazione dell’oro della Cina continentale, avrebbe garantito 83 tonnellate di barre di metallo gialle false per ottenere prestiti per 20 miliardi di yuan (~2,82 miliardi di dollari).
  • Robert Breedlove, amministratore delegato del fondo speculativo crittografico Parallax Digital, ha utilizzato il caso per presentare Bitcoin Future come un’alternativa più verificabile all’oro.

La Bitcoin sta di nuovo lottando contro l’oro per le sue cosiddette proprietà superiori, poiché le autorità cinesi hanno scoperto una frode di 2 miliardi di dollari che coinvolge il metallo prezioso.

La truffa ha coinvolto Kingold, una delle maggiori aziende cinesi di lavorazione dell’oro. La Nikkei Asian Review di lunedì ha riferito che la società quotata al Nasdaq ha preso in prestito 2,82 miliardi di dollari dalla China Minsheng Trust Co. Ltd e altri. In cambio, ha garantito i prestiti con lingotti d’oro.

GARANZIA COLLATERALE IN ORO ADULTERATO

Kingold non è riuscito a pagare i suoi debiti in tempo, spingendo la Dongguan Trust Co. Ltd, uno dei finanziatori, a liquidare le sue garanzie in oro per coprire i loro investimenti. Tuttavia, la famigerata banca ombra ha scoperto alla fine di febbraio che circa 83 tonnellate di quei lingotti d’oro erano completamente falsificati in lega di rame dorato.

Minsheng Trust ha ottenuto un ordine del tribunale per far ispezionare alle autorità i forzieri d’oro di Kingold. Il 22 maggio, i risultati del test sono tornati, affermando che le barre di metallo giallo custodite dal Minsheng Trust sono anche in lega di rame. Si tratta di un valore di quasi 2 miliardi di dollari di finto oro collaterale.

L’amministratore delegato di Kingold, Jia, ha negato ogni malefatta, notando che le migliori compagnie di assicurazione in Cina avevano assicurato le loro casse.

„Come potrebbe essere falso se le compagnie di assicurazione hanno accettato di coprirlo?“ ha detto, ma si è rifiutato di commentare ulteriormente.

La cosa più chiara, come ha sottolineato ZeroHedge, è che le compagnie di assicurazione (o i loro funzionari) sapevano in anticipo dei falsi lingotti d’oro. Ma hanno preferito non notare del tutto l’elefante nella stanza.

SCEGLIERE LA BITCOINA

La frode dell’oro da 2 miliardi di dollari ha finito per rappresentare la Bitcoin, un bene decentralizzato, come una migliore alternativa al metallo giallo.

A differenza dell’oro, la Bitcoin opera su un immutabile libro mastro distribuito che verifica le sue transazioni in modo indipendente. In termini profani, un grande gruppo di minatori distribuiti in tutto il mondo gestisce la rete Bitcoin sulla base di un algoritmo matematico predefinito.

Quindi, se un malvagio minatore tenta di creare un falso Bitcoin, il resto della rete invalida lo sforzo. Inoltre, ci vorrebbe almeno il 51% dei minatori per estrarre e convalidare un falso gettone – un attacco costoso. Questo rende il Bitcoin più immutabile dell’oro.

Robert Breedlove del fondo speculativo crittografico Parallax Digital ha ribadito lo stesso nella sua ultima dichiarazione. L’amministratore delegato ha definito il Bitcoin un bene „più divisibile, durevole, portatile, riconoscibile (che comprende la verificabilità) e [più scarso]“ rispetto all’oro.

Nel frattempo, gli investitori hardcore gold rifiutano l’immutabilità della Bitcoin. Peter Schiff, l’amministratore delegato di Euro Pacific Capital, per esempio, sostiene che i minatori possono creare un nuovo gettone di Bitcoin attraverso una forchetta dura, citando come esempi Bitcoin Cash e Bitcoin SV.

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Bitcoin von admin.
Fügen sie den Permalink zu ihren Lesezeichen hinzu.